Dicen que en fotografía las normas están para saltárselas. Pues yo me he saltado aquí unas cuantas. La composición es anárquica, la luz principal ilumina un elemento secundario y además desde abajo solo para conseguir unos reflejos oblicuos de dudoso interés, nadie recomienda utilizar este tipo de elementos decorativos para realizar un bodegón . . . Y todo ello disimulado con un simple filtro de trama para intentar que el conjunto dé el pego.
¿Es presentable una fotografía que se salta todas las normas y que está realizada de manera totalmente caprichosa? Quizás el autor tenga derecho a hacer lo que le parezca oportuno. ¿Pero lo tiene a presentarlo en público cuando se trata de algo que desprecia todos los criterios básicos de la fotografía? Porque si lo tiene, ¿para que existen las normas? Si hay un límite que no se debe sobrepasar, ¿dónde estaría éste?
Yo no tengo las respuestas, pero espero recibir algunas opiniones que me puedan sacar de dudas.
A José Garrido, prolífico y poliédrico fotógrafo, y sin embargo amigo.
